Комментарии на: Упали биды в Adsense

От: Panda

Panda — Fri, 16 Jan 2009 08:19:38 +0000

Не знаю, не совсем в тему вопрос наверное – но все таки, а почему именно Адсенс?
Я вот, как пока еще полный профан в этом деле, никак не могу определится, какой контекст лучше и доходнее, Гугл, Бегун, Директ (если туда примут), а может есть еще какие-то варианты?
И еще – имеет ли смысл сразу прикручивать контекст, или все же сначала чуток раскрутить ресурс надо?

От: admin

admin — Mon, 05 Jan 2009 03:26:22 +0000

Насчет 3 пункта не совсем согласен, банить нужно сайты с плохим дизайном, которые именно сделаны наспех и для того чтобы быстро бабло срубить, а сайты новичков действительно не стоит банить.
Конечно я согласен, что адсенс не стоит вешать на все сайты, но тут я пока, как нюб, действую по принципу, чтобы в Сапе ссылки хорошо и быстро раскупались, нужно сату сделать вид, что это не говносайт, а сделано для Adsensa и что я за этим сатом слежу и стараюсь вывести в топ

От: Alexander

Alexander — Wed, 31 Dec 2008 21:16:41 +0000

С гугловым адсенсом нужно иметь другой подход

1. Добавить дорогих ключевиков
2. Забанить явный бред
3. Не банить сайты с плохим дизайном (сайты новичков), можно по пункту возразить, но мое ИМХО (такие сайты сами уйдут и достаточно быстро, и если их не банить, то сэкономим места под бан)
4….

Еще адсенс вешать на все сайты сайты дело не благодарное, т.к. мусорных сайтов много, поэтому проще адсенс вешать на однотематические сайты с которыми определились что “ТУТ будет Адсенс” а на все остальные вешаем другие партнерки и контекст, так жизнь становится проще

От: admin

admin — Wed, 31 Dec 2008 13:46:18 +0000

Да, вот это серьезный недостаток фильтра в Адсенсе

От: dert88

dert88 — Tue, 30 Dec 2008 17:40:47 +0000

плохо, что не позволяет больше 200 сайтов – добавить в фильтр